Paggiling ng ngipin ng gleason at pag -skiv ng ngipin ng Kinberg

Kapag ang bilang ng mga ngipin, modulus, anggulo ng presyon, anggulo ng helix at cutter head radius ay pareho, ang lakas ng arko contour ngipin ng mga ngipin ng gleason at ang cycloidal contour na ngipin ng kinberg ay pareho. Ang mga dahilan ay ang mga sumusunod:

1). Ang mga pamamaraan para sa pagkalkula ng lakas ay pareho: Ang Gleason at Kinberg ay nakabuo ng kanilang sariling mga pamamaraan ng pagkalkula ng lakas para sa mga spiral bevel gears, at naipon ang kaukulang software ng pagtatasa ng disenyo ng gear. Ngunit lahat sila ay gumagamit ng formula ng Hertz upang makalkula ang contact stress ng ibabaw ng ngipin; Gamitin ang 30-degree na pamamaraan ng tangent upang mahanap ang mapanganib na seksyon, gawin ang pag-load ng pagkilos sa tip ng ngipin upang makalkula ang stress ng ugat ng ngipin, at gamitin ang katumbas na cylindrical gear ng seksyon ng midpoint ng ngipin sa tinatayang kalkulahin ang lakas ng contact sa ibabaw ng ngipin, lakas ng ngipin na may mataas na baluktot na lakas at paglaban sa ngipin sa gluing ng mga spiral bevel gears.

2). Ang tradisyunal na sistema ng ngipin ng Gleason ay kinakalkula ang mga parameter ng blangko ng gear ayon sa dulo ng modulus ng mukha ng malaking dulo, tulad ng taas ng tip, taas ng ugat ng ngipin, at ang gumaganang taas ng ngipin, habang kinakalkula ni Kinberg ang blangko ng gear ayon sa normal na modulus ng midpoint. parameter Ang pinakabagong pamantayang disenyo ng gear ng AGMA ay pinagsama ang paraan ng disenyo ng spiral bevel gear blangko, at ang mga blangko na blangko ng gear ay idinisenyo ayon sa normal na modulus ng midpoint ng mga ngipin ng gear. Samakatuwid, para sa mga helical bevel gears na may parehong pangunahing mga parameter (tulad ng: bilang ng mga ngipin, midpoint normal modulus, midpoint helix anggulo, normal na anggulo ng presyon), kahit anong uri ng disenyo ng ngipin ang ginagamit, ang midpoint normal na seksyon ang mga sukat ay karaniwang pareho; at ang mga parameter ng katumbas na cylindrical gear sa seksyon ng midpoint ay pare -pareho (ang mga parameter ng katumbas na cylindrical gear ay nauugnay lamang sa bilang ng mga ngipin, anggulo ng pitch, normal na anggulo ng presyon, midpoint helix anggulo, at ang midpoint ng mga ngipin na ibabaw ng gear. Ang diameter ng pitch circle ay may kaugnayan), kaya ang mga parameter ng ngipin na ginamit sa lakas na tseke ng dalawang mga sistema ng ngipin ay magkapareho.

3). Kapag ang mga pangunahing mga parameter ng gear ay pareho, dahil sa limitasyon ng lapad ng ilalim ng ngipin ng ngipin, ang sulok ng radius ng tip ng tool ay mas maliit kaysa sa disenyo ng gear ng gleason. Samakatuwid, ang radius ng labis na arko ng ugat ng ngipin ay medyo maliit. Ayon sa pagsusuri ng gear at praktikal na karanasan, ang paggamit ng isang mas malaking radius ng arko ng ilong ng tool ay maaaring dagdagan ang radius ng labis na arko ng ugat ng ngipin at mapahusay ang baluktot na paglaban ng gear.

Sapagkat ang katumpakan na machining ng Kinberg cycloidal bevel gears ay maaari lamang mai-scrap na may matigas na mga ibabaw ng ngipin, habang ang gleason circular arc bevel gears ay maaaring maproseso sa pamamagitan ng thermal post-grinding, na maaaring mapagtanto ang ugat na kono sa ibabaw at paglipat ng ugat ng ngipin. At ang labis na kinis sa pagitan ng mga ibabaw ng ngipin ay binabawasan ang posibilidad ng konsentrasyon ng stress sa gear, binabawasan ang pagkamagaspang ng ibabaw ng ngipin (maaaring maabot ang RA ≦ 0.6um) at mapabuti ang pag -index ng kawastuhan ng gear (maaaring maabot ang katumpakan ng grade GB3∽5). Sa ganitong paraan, ang kapasidad ng tindig ng gear at ang kakayahan ng ibabaw ng ngipin upang labanan ang gluing ay maaaring mapahusay.

4). Ang quasi-involute na spiral spiral bevel gear na pinagtibay ni Klingenberg sa mga unang araw ay may mababang sensitivity sa pag-install ng error ng pares ng gear at ang pagpapapangit ng gear box dahil ang linya ng ngipin sa direksyon ng haba ng ngipin ay hindi kasangkot. Dahil sa mga kadahilanan sa pagmamanupaktura, ang sistemang ito ng ngipin ay ginagamit lamang sa ilang mga espesyal na larangan. Bagaman ang linya ng ngipin ni Klingenberg ay isang pinalawak na epicycloid, at ang linya ng ngipin ng sistema ng ngipin ng Gleason ay isang arko, palaging may isang punto sa dalawang linya ng ngipin na nagbibigay kasiyahan sa mga kondisyon ng hindi sinasadyang linya ng ngipin. Ang mga gears na dinisenyo at naproseso ayon sa sistema ng ngipin ng Kinberg, ang "point" sa linya ng ngipin na nagbibigay kasiyahan sa hindi pagkakasangkot na kondisyon ay malapit sa malaking dulo ng mga ngipin ng gear, kaya ang pagiging sensitibo ng gear sa error sa pag -install at pag -load ng pagpapapangit ay napakababa, ayon kay Gerry ayon sa teknikal na data ng kumpanya ng SEN, para sa mas maliliit na gear ng bevel na may linya ng ngipin ng arc, ang gear ay maaaring maproseso sa pamamagitan ng pagpili ng isang cutter head sa isang mas maliit na diameter ng isang mas maliit na diameter na " Sa linya ng ngipin na nakakatugon sa kondisyon na hindi sinasadya ay matatagpuan sa kalagitnaan at ang malaking dulo ng ibabaw ng ngipin. Sa pagitan, tinitiyak na ang mga gears ay may parehong pagtutol sa mga error sa pag -install at pagpapapangit ng kahon bilang mga gears ng Kling Berger. Dahil ang radius ng ulo ng pamutol para sa machining gleason arc bevel gears na may pantay na taas ay mas maliit kaysa sa para sa mga machining bevel gears na may parehong mga parameter, ang "point" na nagbibigay kasiyahan sa hindi sinasadyang kondisyon ay maaaring garantisadong matatagpuan sa pagitan ng midpoint at ang malaking dulo ng ibabaw ng ngipin. Sa panahong ito, ang lakas at pagganap ng gear ay napabuti.

5). Noong nakaraan, naisip ng ilang mga tao na ang sistema ng ngipin ng Gleason ng malaking gear ng module ay mas mababa sa sistema ng ngipin ng Kinberg, higit sa lahat para sa mga sumusunod na kadahilanan:

①. Ang mga gears ng Klingenberg ay na -scrap pagkatapos ng paggamot sa init, ngunit ang mga ngipin ng pag -urong na naproseso ng mga gears gears ay hindi natapos pagkatapos ng paggamot sa init, at ang kawastuhan ay hindi kasing ganda ng dating.

②. Ang radius ng ulo ng pamutol para sa pagproseso ng mga ngipin ng pag -urong ay mas malaki kaysa sa mga ngipin ng kinberg, at ang lakas ng gear ay mas masahol; Gayunpaman, ang radius ng ulo ng pamutol na may pabilog na ngipin ng arko ay mas maliit kaysa sa para sa pagproseso ng mga ngipin ng pag -urong, na katulad ng mga ngipin ng kinberg. Ang radius ng cutter head na ginawa ay katumbas.

③. Gleason na ginamit upang magrekomenda ng mga gears na may isang maliit na modulus at isang malaking bilang ng mga ngipin kapag ang diameter ng gear ay pareho, habang ang klingenberg malaking-modulus gear ay gumagamit ng isang malaking modulus at isang maliit na bilang ng mga ngipin, at ang baluktot na lakas ng gear na pangunahin ay nakasalalay sa modulus, kaya ang gramo ang baluktot na lakas ng limberg ay mas malaki kaysa sa gleason.

Sa kasalukuyan, ang disenyo ng mga gears ay karaniwang nagpatibay ng pamamaraan ni Kleinberg, maliban na ang linya ng ngipin ay binago mula sa isang pinalawig na epicycloid sa isang arko, at ang mga ngipin ay ground pagkatapos ng paggamot sa init.